Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/30550 Esas 2015/15485 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/30550
Karar No: 2015/15485
Karar Tarihi: 28.04.2015

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/30550 Esas 2015/15485 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2014/30550 E.  ,  2015/15485 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


    DAVA : Taraflar arasındaki, ücret alacağının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı sebeplerle reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 28.04.2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına Avukat ... ile karşı taraf adına Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı, en son 7.000,00 TL aylık ücret aldığını, ücretlerinin eksik ödendiğini ileri sürerek, ödenmeyen ücret alacaklarını istemiştir.
    Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
    Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın reddine karar verilmiştir.
    Temyiz:
    Kararı davacı temyiz etmiştir.
    Gerekçe:
    1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
    2-Taraflar arasında davacı işçiye ödenen aylık ücretin miktarı ve buna bağlı olarak da ücret alacağı bulunup bulunmadığı konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır.
    Dosyadaki tüm bilgi ve belgeler, tanık beyanları, davacının yaptığı görev ve kıdemi dikkate alındığında, davacının İzmir Tabip Odasının bildirdiği emsal aylık 4.000,00 TL ücret ile çalıştığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, mahkemece bu ücret seviyesine göre dava konusu ücret alacaklarının hüküm altına alınması gerekirken, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
    Sonuç:
    Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, davacı yararına takdir edilen 1.100,00 TL duruşma avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.