Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/517 Esas 2020/3434 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/517
Karar No: 2020/3434
Karar Tarihi: 09.09.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/517 Esas 2020/3434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilen bir sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, istinaf başvurusuna yönelik temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği sonucuna varıldı. Bunun üzerine sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri de esastan reddedildi ve hüküm onandı. Kararda, CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerine ve 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi ve fıkrasına atıfta bulunuldu. CMK'nın bu maddeleri, istinaf başvurularının incelenmesi ve hükümlerin düzelltilmesi sürecinde izlenecek prosedürleri düzenlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2020/517 E. , 2020/3434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.10.2017 gün ve 2017/161 Esas, 2017/264 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince bozma verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurularıyla ilgili bölge adliye mahkemesince hüküm kurulması mümkün görülerek yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.