Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5398 Esas 2020/4797 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5398
Karar No: 2020/4797
Karar Tarihi: 04.06.2020

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5398 Esas 2020/4797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın Rent a Car işletmecisinden araç kiralayıp sürenin bitmesine rağmen geri getirmediği ve güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı belirtiliyor. Daha önce yapılan uzlaştırma işlemlerinin sonuçsuz kaldığı belirtiliyor ve sanığın suçunun sabit olduğu görüşüne varılıyor. Yapılan yargılamaya uygun olarak sanığın sair temyiz itirazlarının reddine karar verilirken, sanık hakkında TCK 51. maddesi gereği hüküm erteleme kararı verildiği belirtiliyor. Ancak sonradan uzlaşma hükümlerinin uygulanması için bozulup mahkemeye gönderildiği ve uzlaşma sağlanmadığı için sanığın hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğu belirtiliyor. Sonuç olarak, kararın bozulmasına karar verilirken, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü vurgulanıyor.
Kanun maddeleri: TCK 155/1, 62, 52/2, 53/1, 51; CMUK 326/son, 321.

15. Ceza Dairesi 2018/5398 E. , 2020/4797 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/1, 62, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, Rent a Car işletmeciliği yapan katılandan araç kiralayıp süre bitmesine rağmen geri getirmediği, bu suretle üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; dairemizin 07/06/2017 tarih ve ... K sayılı bozma ilamı doğrultusunda uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaşmanın sağlanmadığına dair rapor, sanık savunması, katılan beyanları ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında...5. Asliye Ceza Mahkemesi 24/12/2013 tarih,...K. Sayılı ilamı ile sanığın mahkumiyetinin TCK 51. maddesi gereği ertelenmesine hükmedildiği, sanığın temyiz talebi üzerine hükmün Dairemiz ...K. sayılı ilamı ile uzlaşma hükümlerinin uygulanması için bozularak mahalline gönderildiği, uzlaşmanın gerçekleşmemesi üzerine...5. Asliye Ceza Mahkemesi’nce 09/02/2018 tarihli... K. Sayılı ilamı ile sanığın aleyhine temyiz bulunmamasına rağmen TCK 51. maddesi uygulanmaksızın CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulması hükmüne aykırı olacak şekilde sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 04/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.