Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3319 Esas 2019/5268 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3319
Karar No: 2019/5268
Karar Tarihi: 02.12.2019

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3319 Esas 2019/5268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya İnfaz Hâkimliği, hükümlünün denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığı gerekçesiyle cezasının infazı için kapalı ceza infaz kurumuna iadesine karar vermişti. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Kanun Yararına Bozma talebi üzerine, hükümlünün elektronik izlemeye uyamayarak yükümlülüğünü ihlal etmesinin trafik kazasına karışmasından kaynaklandığı ve kararın hatalı olduğu tespit edildi. Bu nedenle Antalya İnfaz Hâkimliği'nin kararı, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozuldu ve dosya yeniden mahkemesine gönderildi. Kanun maddesi şöyle açıklanabilir: \"Kararların bozulmasına sebep olan hukuki nedenlerin varlığı, usulüne uygun şekilde tespit edildiği takdirde, Hukuk Genel Kurulu tarafından bu maddede belirtilen hükümlere göre karar verilir.\"
1. Ceza Dairesi         2019/3319 E.  ,  2019/5268 K.

    "İçtihat Metni"

    Nitelikli hırsızlık ve muhtelif suçlardan Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/08/2016 tarihli ve 2016/223 değişik iş sayılı kararı ile 7 yıl 12 ay hapis cezasına hükümlü ..."in hapis cezasını infaz etmekte iken, denetimli serbestlik tedbiri ile infaz hükümlerinden yararlanma talebinin kabulü ile cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilmesine ilişkin Fethiye İnfaz Hâkimliğinin 02/01/2017 tarihli ve 2017/6 esas, 2017/6 sayılı kararını müteakip, hükümlünün denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığından bahisle şartla tahliye tarihine kadar olan cezasının infazı için kapalı ceza infaz kurumuna iadesine dair Antalya İnfaz Hâkimliğinin 20/10/2017 tarihli ve 2017/4627 esas, 2017/4760 sayılı kararı ile ilgili olarak;
    Dosya kapsamına göre, Fethiye İnfaz Hâkimliğinin 02/01/2017 tarihli kararını müteakip, 01/06/2017 tarihli seminer çalışmasına katılmayarak denetimli serbestlik yükümlülüğünü ihlâl ettiği, ihlâle ilişkin tebligatın kendisine usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, akabinde 04/09/2018 tarihinde elektronik izleme yükümlülüğüne aykırı hareket etmesi nedeniyle dosyasının kapatılmasına karar verilmiş ise de dosyada mevcut kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğu üzere, hükümlünün içerisinde bulunduğu aracın 04/09/2018 tarihinde trafik kazasına karışmasından dolayı elektronik izlemeye uyamayarak 21:00 ile 21:57 saatleri arasında yükümlülüğünü ihlâl ettiği, buna ilişkin olarak gerekli belgeleri de ibraz ettiği anlaşılmakla, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05/09/2019 gün ve 94660652-105-07-9383-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Antalya İnfaz Hâkimliğinin 20/10/2017 tarihli ve 2017/4627 esas, 2017/4760 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi
    uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.