Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16471 Esas 2012/4892 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16471
Karar No: 2012/4892
Karar Tarihi: 02.04.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16471 Esas 2012/4892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu davada Hazine ve Orman Yönetimi, kadastro tespitine itiraz etmiştir. Davanın konusu üç adet taşınmaz parselin tapu kayıtlarının tespit edilmesi ve bir parselin orman niteliğinin belirlenmesidir. Mahkeme, çekişmeli parsellerin orman alanı dışında bırakıldığını ve kısıtlı ilan nedeniyle malik hanelerinin boş bırakıldığını tespit etmiştir. Uzman orman bilirkişi kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda, çekişmeli parselin orman sayılan yerlerden olmadığı ve Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunmadığı belirlenmiştir. Yargıtay, Hazine ve Orman Yönetimi'nin itirazını reddetmiş ve dava hüküm altına alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 3402 sayılı Yasa'nın 4. maddesi
- 5304 sayılı Yasa'nın 4. maddesi

20. Hukuk Dairesi 2011/16471 E. , 2012/4892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 554 ada 1, 555 ada 1, 5 ve 8 parsel sayılı taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle gerçek kişiler adlarına edinme sütunu yazılmış, ancak kısmî ilana dayalı olarak açılan dava nedeniyle malik haneleri boş bırakılarak kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Davacı ... Yönetimi, 851 ila 862 OSN noktaları arasında güney batı istikametinde kalan taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 155 ada 1, 5 ve 8 sayılı parsellerin tespit gibi çay bahçesi niteliği ile davalılar adına tapuya tesciline, 554 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 554 ada 1 sayılı parselin orman sayılan, 555 ada 1, 5 ve 8 sayılı parsellerin orman sayılmayan yerlerden olduğu, ayrıca Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden de olmadığı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazinden harç alınmasına yer olmadığına 02/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.