Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3703 Esas 2012/7454 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3703
Karar No: 2012/7454
Karar Tarihi: 02.10.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3703 Esas 2012/7454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava kadastro tespiti ile ilgili olup, çekişmeli taşınmazın irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edildiği ancak davacı Hazine tarafından taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açıldığı belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne karar vermiş ve çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına tesciline ve 3. derece sit alanında kaldığının beyanlar hanesinde gösterilmesine hükmetmiştir. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle karar oybirliği ile onanmıştır.
Kanun Maddeleri: İrsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı.

16. Hukuk Dairesi 2012/3703 E. , 2012/7454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Beldesi çalışma alanında bulunan 346 ada 17 parsel sayılı 2.624,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına tesciline ve 3. derece sit alanında kaldığının beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın 1992 tarihli hava fotoğrafında makilik alan içinde kaldığı belirlenip, tespit tarihine kadar 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşıldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.