Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3000 Esas 2012/7447 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL



Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında Akmescit Köyü çalışma alanında 242 ada 4,244 ada 1, 15, 250 ada 13, 23, 24 parsel sayılı sırasıyla 1.533,92, 2.283,54, 3.665,09, 10.361,77, 1.429,88 ve 1.682,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ve davalı adına 1/2 hisse ile tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların tamamının kendisine ait olduğunu aynı yerlere ilişkin daha önce Kadastro Mahkemesinde davalı ile anlaştığı için davasından feragat ettiğini, davalının ise taşınmazları vermediğini belirtip taşınmazların tamamının adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.