Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18995
Karar No: 2018/5744
Karar Tarihi: 13.11.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/18995 Esas 2018/5744 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı şirket ile davacı arasındaki ticari ilişkide cari hesaptan kaynaklanan bakiye borcunun ödenmemesi nedeniyle davalı şirketin ilamsız takip başlattığı ancak davalının itirazı sonucu takibin durdurulduğu belirtiliyor. Davacı, bu itirazın iptali ve %20 icra inkar tazminatı talep ediyor. Mahkeme, davacının dava konusu fatura bedelini ispat edemediği ve iskonto faturası konusunda sözleşme veya teamül olmadığı gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne karar vermiş. Temyiz eden davalı vekilinin itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu (İİK) madde 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 161, 162, 163.
19. Hukuk Dairesi         2016/18995 E.  ,  2018/5744 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, davacının davalı şirket ile aralarında ticari ilişki olduğunu, cari hesaptan kaynaklanan bakiye borcunu ödemediğini, bunun üzerine davalı şirket aleyhine ... 36. İcra Müdürlüğü’nün 2015/14360 Esas sayılı dosyasıyla ilamsız takip başlattıklarını ancak davalı şirket tarafından takibe itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı, davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı tarafından kesilen 834,49 TL bedelli faturayı davalının noter vasıtasıyla iade ettiği ve ticari defterlerine işlemediği bu nedenle bu faturaya ilişkin teslimi davacının ispat etmesi gerektiği halde buna ilişkin herhangi bir belge sunmadığı, dolayısıyla 834,50 TL"lik faturaya konu ürünlerin teslimi ispatlanamadığından bu fatura bedelinin davalıdan talebinin mümkün olmadığı, ayrıca taraflar arasındaki hesap farklılığının diğer nedeni olan davalının davacı tarafa gönderdiği 12.750,02 TL bedelli iskonto faturasının da davacı tarafından ticari defterlerine kayıt edilmediği ve taraflar arasında iskonto faturasının kesilmesi konusunda yazılı bir sözleşme olmadığı ve bu konuda bir teamül oluşmadığı bu nedenle bunun da kabulünün mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi