Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/4928 Esas 2019/603 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4928
Karar No: 2019/603
Karar Tarihi: 10.01.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/4928 Esas 2019/603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun geçici bir maddesi hakkında bir tartışmayı ele almaktadır. Kanun, ilk derece mahkemesi kararlarının yürürlük tarihine ilişkin hükümlere tabi olduğunu belirtir. Mahkeme kararı, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun bir maddesinin uyarınca temyiz süresinin gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 8 gün olduğunu belirtir. Ancak, davacı tarafın temyiz başvurusu süresi geçmişti. Mahkeme, Bölge Adliye Mahkemesi kararında açıklanan istisnai durumlar dışında, kanundaki süreleri hakimin artıramayacağını belirtti. Kararın kanun maddeleri:
- 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun geçici 1. maddesi
- 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi, 3. fıkrası
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 90. maddesi, 1. fıkrası

9. Hukuk Dairesi 2018/4928 E. , 2019/603 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 15. İŞ MAHKEMESİ

YARGITAY KARARI
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici 1. maddesinin 4. fıkrasında “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.” düzenlemesi bulunduğu, ilk derece mahkemesi karar tarihinin 12.04.2017 olduğu, buna göre karar tarihinde yürürlükte olan 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin 3. fıkrası uyarınca temyiz süresinin gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 8 gün olduğu, gerekçeli kararın davalı vekiline 29.03.2018 tarihinde tebliğ edildiği, ancak 8 günlük temyiz süresi geçtikten sonra 13.04.2018 tarihinde kararın davalı vekilince temyiz edildiği, buna göre temyizin süresinde yapılmadığı, Bölge Adliye Mahkemesi kararında gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde kararın temyiz edilebileceği açıklanmışsa da 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 90. maddesinin 1. fıkrası uyarınca kanunda belirtilen istisnai durumlar dışında kanundaki süreleri hakimin artırıp eksiltemeyeceği anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz isteminin süreden dolayı REDDİNE, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 10/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.