2. Hukuk Dairesi 2014/23216 E. , 2014/23735 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Yapılan incelemede gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davacı ... Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğine dair herhangi bir kayıt veya tebliğ mazbatasına rastlanmamıştır. Gerekli tebligat yapıldı ise, evrakının eklenilmesi, aksi halde davacıya Tebligat Kanununun 43. maddesince usulüne uygun olarak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanılması, temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenilmesi gereklidir.
2-Sisteme kaydedilen temyiz formu, Yargıtay’a evrak gönderme formu ve özel evrak adı altında 43 belge kaydedildiği, evrakların doğru isimlendirilmedikleri anlaşılmış, dosyanın elektronik ortamda incelenmesi mümkün olmamıştır.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeplerle tebliğ noksanı giderildikten sonra dosyanın Dairemize fiziki olarak gönderilmesi amacıyla mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 24.11.2014 (Pzt.)