13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/13386 Karar No: 2019/1246 Karar Tarihi: 04.02.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13386 Esas 2019/1246 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen davada suçlu bulunan çocuk, müştekinin telefonunu çalarak hırsızlık suçu işlemiştir. Ancak, suçun niteliği gereği uzlaşma hükümleri uygulanamayacak olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında uzlaşma hükümleri uygulanamamıştır. Mahkeme kararı hatalı olduğu için BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri 141. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 34, 230, 289. maddeleridir.
13. Ceza Dairesi 2018/13386 E. , 2019/1246 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakta ise de; suça sürüklenen çocuğun müştekiye yönelik eylemini işyerinin içerisindeyken işlediği sabit görülen olayda; TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca nitelikli hırsızlık suçunun oluşacağı ve eylemi uzlaşma kapsamı dışına çıkaracağı gözetilip, suça sürüklenen çocuk hakkında uzlaşma hükümleri uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Suça sürüklenen çocuğun ikrar niteliğindeki savunması, müştekinin beyanları ve dosya kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; suça sürüklenen çocuğun müştekinin işyerine gelerek suça konu telefonu çaldığı sübut bulan olayda; hakkında eylemine uyan TCK"nın 142/1-b maddesinden uygulama yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması, 2)TC Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK’nın 34, 230, 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler, mevcut delillerin irdelenmesi ve kanıtlarla sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 04.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.