Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5416 Esas 2020/4791 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5416
Karar No: 2020/4791
Karar Tarihi: 04.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5416 Esas 2020/4791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kendisini avukat olarak tanıtıp, güven sağlayarak mağduru ikna etti ve bir dosya teslimi için banka üst katına çıkardı. Daha sonra geri gelerek parayı alarak ortadan kayboldu. Sanık dolandırıcılık suçundan suçlu bulundu ve TCK’nın 157/1, 62/1, 52/2-3-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkum edildi.
TCK’nın 157/1 maddesi, dolandırıcılık suçunu tanımlarken; 62/ 1 maddesi ise suçun işleniş şekline dair düzenlemeler içerir. 52/2-3-4 maddeleri, suçun cezasını belirlerken; 53 ve 58. maddeleri ise hapis cezası uygulanacağı halleri ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2018/5416 E.  ,  2020/4791 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62/1, 52/2-3-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Olay tarihinde sanığın kendisini avukat olarak tanıtıp güven sağladığı, katılan ile beraber Akbank ... Şubesi’ne girdiği, daha sonra sanığın üst kata çıktığı ve bir süre sonra gelerek katılandan 4450 TL parayı kısa süre sonra vereceğini söyleyerek istediği, katılanında güvenerek verdiği bu sırada sanığın, katılana bir dosya teslim ettiği ve bankanın üst katında bulunan ...l hanıma götürmesini istediği, katılanın dosyayı kendisine söylenen kişiye götürdüğü ancak böyle bir çalışanın olmadığını öğrendiği ve sanığın da ortadan kaybolduğu, iddia edilen olayda; dairemizin 05/06/2017 tarih ve 2017/1150 E – 2017/13058 K. sayılı bozma ilamı doğrultusunda uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaşmanın sağlanmadığına dair 10/08/2017tarihli rapor, sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.