MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıclık
HÜKÜM : Beraat


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
TCK"nın 158/1-e bendinde belirtilen, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunun işlenmesi, nitelikli hal kabul edilmiştir. Hangi kurum ve kuruluşların, kamusal nitelik taşıdığı, o kurumun kadro bakımından bağlı olduğu durumu düzenleyen mevzuata göre belirlenir.
Hamile olması nedeni ile aniden rahatsızlanan sanık....in eşi ...l"un, aynı evde birlikte yaşadığı eltisi ... tarafından .... Doğum ve Çocuk Bakım Evi Hastanesi"ne kaldırıldığı, sonradan gelen sanık ....r"in sanık ...."nın yeşil kartını kullanmak sureti ile sisteme giriş yaptırdığı, 02/05/2011"de taburcu olurlarken durumun hastane yetkililerince farkedildiği ve sanık ....tarafından masrafların ödendiği, sanıkların bu şekilde fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek kamu kurumunun zararına dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Tüm dosya kapsamına göre; taburcu işlemleri sırasında yapılan basit bir denetim ile sağlık karnesinin hamile olan tanık Hülya"ya ait olmadığının tespit edilebildiği dikkate alındığında, sanıkların eyleminin sergileniş bağlamında hile unsurunu taşımadığı,kurum zararının giderilmiş olması,ayrıca tanık Hülya"nın yeşil kart başvurusunda bulunmuş olması ve ilgili kanunda acil durumlarda yeşil kart başvuru tarihinden 90 gün öncesine sirayet edecek şekilde yeşil karttan yararlanılabileceğinin belirtilmesi dolayısı ile olay tarihinin bu 90 gün içerisinde kalması karşısında; sanıklar haklarında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.