Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1709 Esas 2021/10362 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1709
Karar No: 2021/10362
Karar Tarihi: 27.09.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1709 Esas 2021/10362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Konusu, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemektir. İlk derece mahkemesi, konusuzluk nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz edilen karar ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Kararın dayandığı gerekçeler ve dosya belgeleri incelenerek, davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Bu nedenle hüküm, HMK'nun 370. maddesi uyarınca onanmıştır. Kanun maddesi olarak, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 ve 370. maddeleri geçmektedir.

5. Hukuk Dairesi 2021/1709 E. , 2021/10362 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair karar ile birlikte Adıyaman 2. Asliye Hukuk Mahkemesince 2020/739 E. -2020/1187 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi; davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 27/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.