Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9200 Esas 2021/5847 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9200
Karar No: 2021/5847
Karar Tarihi: 15.09.2021

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9200 Esas 2021/5847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiş ancak hükmün bazı noktaları kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle hüküm, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Hüküm uyarınca, sanığın hüküm giydiği sürenin adli para cezasına çevrilmesi için uygulanan maddenin yanlış olduğu belirtilmiştir. Ayrıca hükmün düzeltilmesi gereklidir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleridir.
12. Ceza Dairesi         2019/9200 E.  ,  2021/5847 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm :TCK"nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 19.30 sıralarında sanığın idaresindeki otomobili ile meskun mahalde, 7.70 metre genişliğinde, asfalt kaplama, iki yönlü yolda seyri sırasında aracının ön kısımları ile seyrine göre sağındaki tali yoldan gelerek yola giren 2000 doğumlu ..."ın idaresindeki motorsiklete sol yan kısımlarından çarptığı ve ölümüne sebebiyet verdiği olayda, sanığın tali kusurlu olduğu yönündeki mahkeme kabulü yerinde görülmekle yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehe hükümlere ve beraate ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK"nın 50/4. maddesi delaletiyle TCK"nın 50/1-a. maddesi yerine TCK"nın 50/4. maddesi olarak eksik gösterilmesi,
2-Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında bir gün karşılığı miktarın belirlenmesine ilişkin uygulama maddesinin fıkrasının gösterilmemesi sureti ile CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün dördüncü paragrafının (a) bendinde yer alan “50/4” ibaresinin çıkarılarak yerine “50/4-1.a” ibaresinin eklenmesi ile hükmün dördüncü paragrafının (b) bendinde yer alan “52” ibaresinin “52/2” ibaresi ile değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.