Cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4006 Esas 2020/3429 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4006
Karar No: 2020/3429
Karar Tarihi: 09.09.2020

Cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4006 Esas 2020/3429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık cinsel saldırı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararı bozulduktan sonra verilen yeni kararda sanık hakkında ödemesi gereken adli para cezasının taksitlendirmesiyle ilgili yanlış bir karar verildiği için karar tekrar düzenlenerek onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2019/4006 E. , 2020/3429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM :Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemenin bozmadan önceki mahkumiyet hükmünün yalnızca sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi ve bu durumun sanık lehine kazanılmış hak oluşturması karşısında; bozmadan önceki hükümde sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının 10 taksit ile ödenmesine karar verildiği halde, bozmadan sonra verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklandığı hükümde 4 taksitle ödenmesine karar verilerek 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının taksitlendirmeye ilişkin kısmındaki “...eşit 4 taksitte...” ibaresinin çıkarılarak yerine “...eşit 10 taksitte...” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.