Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5501 Esas 2019/1219 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5501
Karar No: 2019/1219
Karar Tarihi: 06.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5501 Esas 2019/1219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuna ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Suç tarihleri “11/03/2013-22/04/2013” olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında 22/04/2013 olarak gösterilmesi, yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Mahkeme ayrıca TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararlarının da infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğini belirtmiştir. Sanık hakkında verilen tekerrür hükümlerinin hangi ilama dayandığının belirtilmemesi nedeniyle kararın yazılı şekilde verilmesi de infaz aşamasında değerlendirilebilecektir. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ve TCK'nun 58. maddesi söz konusu edilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2018/5501 E. , 2019/1219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihleri “11/03/2013-22/04/2013” olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında 22/04/2013 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden ve sanığa ait sabıka sorgulamasının incelenmesinde Bakırköy 5 Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/607 Esas ve 2007/48 Karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının 13/07/2007 tarihinde kesinleştiği ve infaz edildiği anlaşıldığından TCK’nun 58. maddesinin uygulanması ve bu ilamın esas alınması gerektiği anlaşılmakla; mahkemece tekerrür hükümleri uygulanırken, sabıka kaydında yazılı hangi ilamın tekerrüre esas alındığı gösterilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, infaz aşamasında değerlendirilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.