4. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/6987 Karar No: 2018/1434 Karar Tarihi: 01.03.2018
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/6987 Esas 2018/1434 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2016/6987 E. , 2018/1434 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Taş. Metal Tekstil Orman ür. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine 18/09/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29/09/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davalının diğer temyiz itirazına gelince; Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne, asıl alacak üzerinden %20 oranında icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından; davacı ..... Organize Sanayi Bölgesi tarafından "alt yapı katılım payı borcu ile yönetim aidatı borcu" nedeniyle davalı şirket hakkında icra takibi yapıldığı, itiraz üzerine takibin durduğu, Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde, davacının asıl alacak ve işlemiş faiz alacağının hesaplandığı, alacağın başlangıçta belirli olmadığı, çözümünün yargılamayı gerektirdiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, likit bir alacaktan söz edilemez. Şu durumda, icra inkar tazminatına hükmedilmiş olması doğru değildir. Ne var ki; belirlenen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7 maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle hüküm fıkrasının icra inkar tazminatına ilişkin 2. bendinin hükümden çıkartılmasına, davalının diğer temyiz itirazlarının (1) numaralı bentte gösterilen nedenlerle reddiyle kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 01/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.