Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/28139 Esas 2019/592 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/28139
Karar No: 2019/592
Karar Tarihi: 10.01.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/28139 Esas 2019/592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Üniversitenin harçtan muaf olduğu ancak mahkemenin bu durumu gözetmediği gerekçesiyle verilen karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, davalının bazı temyiz itirazlarını reddederken, harç muafiyetinin dikkate alınmamasını hatalı bulmuştur. Ancak bu hatanın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığına karar vermiştir. Bu nedenle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise davalının harçtan muaf olduğunu belirten 2547 Sayılı Yasa’nın 56/b ve Vakıflarca kurulacak yükseköğretim kurumlarının bu kanundaki muafiyetlerden yararlandığına dair Ek Madde 7 ile Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi gösterilmektedir.

9. Hukuk Dairesi 2015/28139 E. , 2019/592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Mahkemece davalı Üniversitenin 2547 Sayılı Yasa’ nın 56/b ve “ Vakıflarca kurulacak yükseköğretim kurumları, bu Kanunun 56 ncı maddesinde yer alan mali kolaylıklardan, muafiyetlerden ve istisnalardan aynen istifade ederler” şeklindeki Ek Madde 7 delaleti ile Harçlar Yasa’ sının 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğunun gözetilmemesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının harca ilişkin 5 numaralı bendi ile yargılama giderine ilişkin 6 numaralı bendinin çıkartılarak, yerlerine;
“5-Davalı Üniversite harçtan muaf olduğundan harca hükmedilmesine yer olmadığına,
Davacının yatırdığı başvuru harcı ile ve peşin harcın karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine,
6-Davacının yaptığı harçlar hariç toplam 412,00 TL. yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,“ bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.