16. Hukuk Dairesi 2012/6140 E. , 2012/7395 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 25.06.2012 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
... Tapu Sicil Müdürlüğünün 02.10.2009 tarih ve 1478 sayılı yazısı ile davacı ... ve kardeşleri ... ile ...adına belgesizden tespit edildiği bildirilen 102 ada 9, 103 ada 3, 128 ada 56, 58, 73, 139 ada 51, 155 ada 32, 158 ada 76, 169 ada 27, 174 ada 1, 223 ada 4, 231 ada 3, 263 ada 11, 271 ada 88, 130, 134, 275 ada 9, 121 ada 67, 123 ada 29, 238 ada 1, 163 ada 4, 164 ada 7, 169 ada 74 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanak örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, geri çevirme kararında sözü edilen eksikliklerin titizlikle takip edilerek tam olarak yerine getirilmesi, geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmemesinde ihmali ya da kusuru bulunanlar hakkında yasal sorumluluğun doğacağı hususunun unutulmaması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.