Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/13479 Esas 2014/23689 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz dilekçesinde temyiz eden davalı vekilinin imzası yoktur. Dilekçenin elektronik imzayı ihtiva ettiğine ilişkin de bir bilgi bulunmamaktadır. Bu dilekçenin elektronik ortamdan elde edilen fiziki örnek olduğuna ve “aslının aynı olduğuna” ilişkin hakim ya da yazı işleri müdürü tarafından verilen bir tasdik şartı da yoktur. Bu haliyle dilekçe incelemeye esas alınamaz. Bu bakımdan;
1-Temyiz dilekçesindeki imza noksanlığının ilgilisine tamamlattırılması,
2-Dilekçe, elektronik ortamdan elde edilen fiziki örnek ise, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 445/3. maddesi gereğince, asılının aynı olduğunun hakim veya görevlendirdiği yazı işleri müdürü tarafından tasdik edilip, mühürlenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.24.11.2014 (Pzt)