Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/368 Esas 2017/4728 Karar Sayılı İlamı

Hakaret ve tehdit suçlarından sanık ..."ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 482/3, 191/1 ve 59/2. maddeleri gereğince 25 gün hapis 365,00 Türk Lirası adlî para ve 5 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Afşin Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2016 tarihli ve 2015/709 esas, 2016/43 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 16.12.2016 gün ve 94660652-105-46-13972-2016-Kyb sayılı yazılı istemleri ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/12/2016 günlü ve 2016/400596 sayılı tebliğnamesiyle bozma düşüncesiyle daireye gönderilmiş olduğu görülmekle, dosya incelendi:
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede,
Dosya kapsamına göre, evvelce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Olay
Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından açılan dava üzerine yapılan yargılama sonucunda sanığın 25 gün ve 5 gün sürelerle hapsine karar verilmiş, TCK"nın 50/3. maddesi hükmü karşısında sanığın önceden hapis cezası mahkumiyeti bulunmadığı halde her iki suçtan verilen kısa süreli hapis cezalarının seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiği halde buna uyulmamasının usul ve kanuna aykırı olduğundan kararın kanun yararına bozulması istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

2-Hukuksal Değerlendirme
Dosya kapsamı ve kanun yararına bozma istemi incelenerek birlikte değerlendirildiğinde, sabıkasız olan sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından 765 sayılı TCK"nın 482/3 ve 191/1, 59. maddelerine göre tayin edilen 25 gün ve 5 gün hapis cezalarının kısa süreli olup 647 sayılı Kanun"un 4/1. maddesi gereğince aynı maddede yazılı tedbirlerden birine çevrilmesi zorunlu olduğu halde bu hususa uyulmayarak karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu anlaşılmakla, kanun yaranına bozma isteminin kabulü ile ilgili kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
3-Sonuç ve Karar
Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Afşin Asliye Ceza Mahkemesinin 21/0/2016 tarihli ve 2015/709 esas, 2016/43 karar sayı ile verilip kesinleşen kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre, mahkeme kararında karma uygulama ile TCK"nın 53/1 maddesi uygulanmış olup bu husus yeniden değerlendirilmek ve ayrıca 647 sayılı Kanun"un 4/1 maddesine göre gerekli kararı vermek üzere sonraki işlemlerin, CMK"nın 309/4-a maddesi gereğince mahallinde yerine getirilmesine, 17/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.