Özet:

Bu karar, bir kadastro davasından kaynaklanan ve onaylanan bir karara karşı yapılan karar düzeltme istemini incelemektedir. Mahkeme kararında belirtilen gerektirici sebeplere uygun olmayan istem reddedilmiş ve karar düzeltme isteyen kişiden 203.00 TL para cezası alınması hükmedilmiştir. Red harcı alınmasına ise gerek yoktur. Karar düzeltme istemi Yargıtay Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uymadığı için reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinde bulunan kişiden, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca para cezası alınması kararlaştırılmıştır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınması gerekmeyeceği hükmedilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- Yargıtay Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesi: Karar Düzeltme Usulüne başvurulabilecek nedenleri belirler.
- Yargıtay Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442. maddesi: Karar düzeltme isteminin ne zaman yapılabileceğini ve hangi şartları taşıması gerektiğini belirler.
- 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi: Hukuk usulü muhakemeleri kanunu ve ceza muhakemeleri kanunu uyarınca yapılan işlemlerde, red cezası alınmayacağı halleri sıralar.