Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/4675 Esas 2012/5694 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4675
Karar No: 2012/5694
Karar Tarihi: 18.04.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/4675 Esas 2012/5694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı aleyhine tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemiyle açılan davada, mahkeme davacının aktif dava ehliyetine sahip olmadığını belirleyerek istemi reddetmesi gerektiğini ancak yanlış bir karar verdiği için hükmün bozulması gerektiğine karar verdi. Bu tür davaların tapu maliki veya mirasçıları tarafından açılabileceği ve kimlik bilgilerinin düzeltilirken mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerektiği belirtiliyor. Ayrıca elbirliği mülkiyetinde de ortaklardan herhangi biri tapuda düzeltme isteyebilir. Kararda, Medeni Kanun'un 1027. maddesi ve 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren Türk Medeni Kanununun 702. maddesinin son fıkrası gibi kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/4675 E. , 2012/5694 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.11.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 500 parsel sayılı taşınmazda "... kızı ..." olarak yazılan kimlik bilgilerinin "... oğlu ..." olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava Medeni Kanunun 1027. maddesi uyarınca açılan tapuda kayıt düzeltilmesi istemine ilişkindir. Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.
Tapuda kayıt düzeltilmesi davasını, tapu maliki ile mirasçıları açabilir. Bunun yanı sıra 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren Türk Medeni Kanununun 702. maddesinin son fıkrası gereğince ortaklardan her birinin topluluğa giren hakların korunmasını sağlayabileceği ve bu korumadan bütün ortakların yararlanabileceği öngörüldüğünden elbirliği mülkiyetinde, ortaklardan her hangi biri de tek başına tapuda miras bırakanla ilgili olarak düzeltme isteyebilir.
Ayrıca bu davaların, bir başka dava nedeniyle verilen yetkiye dayanılarak açılması da mümkündür. Böyle bir yetki verildiğinde yetkiye dayanarak dava açan kişinin aktif dava ehliyeti vardır.
Eldeki davada, davacı yetki belgesine dayanarak dava açmadığından aktif dava ehliyeti bulunmamaktadır. Mahkemece, davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığından istemin reddine karar verilmesi gerekirken kimlik bilgilerinde düzeltme yapılması doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 18.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.