Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2557 Esas 2019/3829 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2557
Karar No: 2019/3829
Karar Tarihi: 30.04.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2557 Esas 2019/3829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıya ait bir arsanın önalım hakkını kullanarak satın aldığını ancak davalının tapu kaydını değiştirdiğini iddia ederek tapunun iptali ve kendisinin tapu kaydının yapılmasını talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı temyiz etmiş ancak istinaf mahkemesi temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

14. Hukuk Dairesi 2018/2557 E. , 2019/3829 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.05.2016 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 15.05.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 30.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.