Yağma - Mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1627 Esas 2018/1044 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1627
Karar No: 2018/1044
Karar Tarihi: 14.02.2018

Yağma - Mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1627 Esas 2018/1044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz istemleri incelendiğinde, yağma suçuna ilişkin hükümde Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53. maddesi ile ilgili iptal kararının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle yağma suçuna ilişkin hüküm uygun görülmüştür. Mala zarar verme suçuna ilişkin hükümde ise, sanığın mağdurun şikayetinden vazgeçtiği ancak bu durumun kararda gözetilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle mala zarar verme suçuna ilişkin hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: TCK 53, TCK 73.

6. Ceza Dairesi 2015/1627 E. , 2018/1044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mala zarar verme suçunun TCKnın 73. maddeesi gereği şikayete bağlı olması ve mağdurun şikayetinden vazgeçmiş olması karşısında, sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.