Esas No: 2021/3796
Karar No: 2022/5205
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3796 Esas 2022/5205 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunan davacının, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda davalıdan 1.791,13 TL maddi ve 3.500,00 TL manevi tazminatın alınarak kendisine verilmesine karar verildiğini belirtti. Ancak, davalı vekili tarafından temyiz edilen kararda yağma suçundan dolayı hükmedilen tazminat miktarının temyiz kesinlik sınırından düşük olduğu ve hükmün kesin olduğu görüldüğünden, davalı vekilinin temyiz istemi reddedildi. 6100 sayılı HMK’nın değişen 362. maddesinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesinliği karara bağlanarak, dosyanın Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı Kanun'la değişen 362. maddesi 1/a bendi ile CMK'nın 298. maddesi olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : İlk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak, 1.791,13 TL maddi, 3.500,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 10.07.2017 tarihli, 2017/275 Esas, 2017/1234 Karar sayılı "ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak, 1.791,13 TL maddi, 3.500,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530 TL olduğu ve yağma suçundan 25.06.2012 - 05.09.2012 tarihleri arasında 72 gün tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 5.291,13 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; dosyanın gereği için Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 28.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
