Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/2449 Esas 2021/8321 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2449
Karar No: 2021/8321
Karar Tarihi: 08.11.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/2449 Esas 2021/8321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trafik kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemiyle açılan davada, davanın kısmen kabul edilmesi ve davalılar tarafından temyiz edilmesi sonucu, dava dosyasının incelenmesi sonucunda mahkemenin ilk kararında reddedilen manevi tazminat miktarlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Davacılar için manevi tazminatın takdirinde Türk Borçlar Kanunu'nun 56. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve adalete uygun bir karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu'nun 56. maddesi.

4. Hukuk Dairesi 2021/2449 E. , 2021/8321 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen kararın davalılar ... ve ... vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
- K A R A R -
Dava, trafik kazası sonucu oluşan ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece hükmüne uyulan Dairemizin 09/10/2017 tarih, 2015/2895 Esas ve 2017/8702 Karar sayılı ilamında özetle; davacılar için hak ve nasafet kuralları çerçevesinde daha yüksek manevi tazminata hükmedilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 27.447,51 TL. maddi ve 25.000,00 TL. manevi tazminatın, davacı ... için 1.554,49 TL. maddi ve 20.000,00 TL. manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... ve Yadin"den müteselsilen tahsiline, davalı Halk Sigorta hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına; daha önce temyize konu edilip bozma kapsamı dışında bırakıldığı için kesinleşen yönlerin yeniden incelenmesinin mümkün olmamasına; mahkemenin ilk kararında, reddolunan manevi tazminat miktarları üzerinden davalı taraf yararına tek vekalet ücretine hükmedildiği halde, bu hususun temyize konu edilmediği ve davacı taraf yararına usuli kazanılmış hak oluştuğu dikkate alındığında, bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesine; davacılar için manevi tazminatın takdirinde TBK"nun 56. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalılar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.791,31 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ..."den alınmasına 08/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.