Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6516 Esas 2019/335 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6516
Karar No: 2019/335
Karar Tarihi: 14.01.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6516 Esas 2019/335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İhr. İth. Nak. Tic. San. Ltd. Şti.’nin yetkilisi olan sanık, defter ve belgelerini ibraz etmediği iddiasıyla Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan açılan davada beraat etmiştir. Sanık, tebligatın oğlu yerine kendisine yapıldığını ve o tarihlerde cezaevinde olduğunu savunmuş, ancak tebligatın yapıldığı tarihte infaz kurumunda bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca şirketin faaliyette olmadığı tespit edilmiş ve sanığın savunması mücbir sebep oluşturmamıştır. Karar, tebligatın usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle beraat yönünde verilmiştir. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Vergi Usul Kanunu
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/6516 E. , 2019/335 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

.... İhr. İth. Nak. Tic. San. Ltd. Şti.’nin yetkilisi olan sanık hakkında, defter ve belgelerin ibrazı için gönderilen 04.10.2011 tarihli isteme yazısının, 24.10.2011 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, 15 günlük yasal süre içinde defter ve belgelerini ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında; tebligatın sanığın MERNİS adresinde oğlu olan Muhammed Çelik’e yapılması; sanığın o tarihlerde cezaevinde olabileceğini savunmuş ise de; tebligatın yapıldığı tarihte infaz kurumunda bulunmadığının anlaşılması; şirketin faaliyette olmadığının belirlenmesi ve sanığın savunmasının yasanın aradığı anlamda kastı kaldıran mücbir sebep de oluşturmaması nedeniyle; sanığın unsurları itibarıyla oluşan ve sübuta eren atılı suçtan mahkûmiyeti yerine, tebligatın usulüne uygun olmadığı şeklindeki hatalı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.