MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk ..."nın savunmalarının tüm aşamalarda suçlamaları redde yönelik olduğu, suça sürüklenen çocuk ..."in atfı cürüm niteliğindeki ifadeleri dışında savunmalarının aksini gösterir ve mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, açık delil elde edilemediğinden atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi hususunda kanun yararına bozma yoluna gidilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından anılan suça yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CUMK"un 317. (5271 sayılı CMK.nın 298.) maddesi uyarınca REDDİNE,
II)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya kapsamında toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; başka dosyadan yargılanmakta olan dava dışı suç ortağı ..."nun, olayı gerçekleştirenlerin kendisi ile ... isimli ve ... lakaplı kişilerin olduğunu, ... lakaplı şahsın ifade tarihinde cezaevinde olduğunu beyan ettiği,..."in ifadesi üzerine ulaşılan suça sürüklenen çocuk ..."in ise olayı gerçekleştirenlerin kendisi ile ... olduğunu, ..."in söylediği ... lakaplı Köksal adlı şahsın değil..."in yanlarındaki diğer kişi olduğunu beyan ettiği, ..."in verdiği isimler üzerine araştırma yapıldığında ... isimli bir şahsın kimlik bilgilerine ulaşılamadığı, suça sürüklenen çocuk ..."in ise savunmalarının tüm aşamalarda suçlamaları redde yönelik olduğu görülerek; suça sürüklenen çocuk ..."in atfı cürüm niteliğindeki ifadeleri dışında suça sürüklenen çocuk ..."in savunmalarının aksini gösterir ve mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, açık delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.