Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2122 Esas 2019/6538 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2122
Karar No: 2019/6538
Karar Tarihi: 17.04.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2122 Esas 2019/6538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir şirketin İcra İflas Kanunu'nun 2004 sayılı maddesine aykırı davrandığını tespit etmiştir. Borçlu şirket, mal beyanı vermediği için suçun unsurlarının oluştuğuna karar verilmiştir. Ancak yerel mahkeme sanıkları beraat ettirdiği için karar temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, mahkemenin kararı bozulmuştur. Kararda, kanuna aykırı davranmanın suç teşkil ettiği ve kararın İİK'nin 44. maddesi uyarınca mal beyanı verilmemesi nedeniyle verildiği belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak karar bozulmuş ve yargılama süreci sürdürülecek şekilde dosya mahkemeye gönderilmiştir.

12. Hukuk Dairesi 2019/2122 E. , 2019/6538 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Dosya kapsamı itibariyle, borçlu şirketin 19/10/2015 tarihinde yaptırılan zabıta araştırmasına göre adreste faaliyetinin bulunmadığının tespit edildiği, zabıta memurunun şirket yetkilisi sanık ..."ün eşi ...ile yapılan telefon görüşmesinin de durumu teyit ettiği ve Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğü"nden gelen yazıya göre de borçlu şirketin halen sicil kaydının faal olarak devam ettiğinin bildirildği ve İİK"nın 44. maddesine uygun bir mal beyanını vermediği anlaşılmakla; suçun unsurlarının oluştuğu ve sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.