MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
TCK"nın 158/1-e bendinde belirtilen, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunun işlenmesi, nitelikli hal kabul edilmiştir. Hangi kurum ve kuruluşların, kamusal nitelik taşıdığı, o kurumun kadro bakımından bağlı olduğu durumu düzenleyen mevzuata göre belirlenir.
... Başkanlığı Kontrol Memurluğu tarafından Sanık ..."in taşeron olarak iş yaptığı ... Tekstil Sanayi Limited Şirketinde yapılan denetim neticesinde; sanık ..."in; fiilen çalışmayan yengesi ..."ün hamileliği dolayısı ile sağlık yardımından faydalanabilmesi için işçi olarak işe başladığına dair işe giriş bildirgesini katılan kuruma gönderdiği, sanık ..."ün katılan kurumdan 2008 yılı 12. Ayına kadar 1.461,25 TL sağlık masrafı ve analık ödeneği aldığı, bu suretle sanıkların kamu kurumunun zararına haksız menfaat temin ettiklerinin iddia edildiği olayda;
Tüm dosya kapsamına göre; sanık ..."ün fiilen sanık ...n"e ait ..."da bulunan dikim atölyesinde çalıştığı, bunun bir kısım tanıklarca da beyan edildiği, ... isimli Firma üzerinden sigortalı olarak gösterildiği,primlerinin düzenli olarak ödendiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeter, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.