Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12788 Esas 2019/11408 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12788
Karar No: 2019/11408
Karar Tarihi: 03.12.2019

Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12788 Esas 2019/11408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davası açılan sanıklar hakkında yapılan yargılamanın sonucunda, görevi kötüye kullanma suçundan düşürmeye, zimmet suçundan ise beraat etmeye karar vermiştir. Dosyada Hazine ve ilgili bakanlıkların davaya katılma haklarının kullanılamadığı görülmüş, bu nedenle tebligat noksanlıklarının giderilmesi ve ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 3628 sayılı yasa, zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarında Hazine ve ilgili bakanlıkların zarar gören olarak davaya katılma haklarını düzenlemektedir.
- 1163 sayılı yasa, Hazine ve ilgili bakanlıkların bu suçlardan zarar görme durumunu belirlemektedir.
- CMK'nın 234/1-b maddesi, Hazine ve ilgili bakanlıkların bu suçlarla ilgili kovuşturma evresinde dava haklarını kullanabilmelerine olanak tanımaktadır.
- CMK'nın 260/1. maddesi ise suçtan zarar görmüş olanların kamusal davaya müdahil olma haklarını düzenlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2015/12788 E. , 2019/11408 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Düşme (görevi kötüye kullanma suçundan), beraat (zimmet suçundan)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri ile 1163 sayılı Yasanın Ek 2. maddesine göre Hazine ve ilgili Bakanlığın bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Çevre ve Şehircilik Bakanlığına ve Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 03/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.