213 sayılı VUK

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6525
Karar No: 2019/325
Karar Tarihi: 14.01.2019

213 sayılı VUK"na muhalefet Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6525 Esas 2019/325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından mahkumiyetine, 2010 ve 2011 takvim yıllarında ise beraatine karar verildiği belirtilen Asliye Ceza Mahkemesi kararı incelenmiştir. Sanığın 2010 ve 2011 takvim yıllarında işlediği iddia edilen suçların kanıtlanmadığı, buna karşılık 2008 ve 2009 yıllarındaki suçların sabit olduğu belirtilerek, kararın bu yönde onanmasına karar verilmiştir. Sanığın 2008 ve 2009 yıllarında sahte fatura düzenlediği suçlarından mahkumiyetine ilişkin temyiz talepleri ise, cezalarının artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesinin takdir kılınmasıyla karara bağlanarak, hükümler istemli olarak onanmıştır. Kararda 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun hangi maddelerine muhalefet suçu işlendiği belirtilmemiş olsa da, sanığın sahte fatura düzenleme suçu kapsamında suçlu bulunduğu anlaşılmaktadır.

11. Ceza Dairesi 2016/6525 E. , 2019/325 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı VUK"na muhalefet (Sahte fatura düzenleme)
HÜKÜM : Sanık hakkında 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından; mahkumiyet
2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından; beraat

A)Sanık hakkında “2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi:
Yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
B)Sanık hakkında “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesi:
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak; sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa göre vasfı tayin edilmiş, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA,
14.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.