Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7368 Esas 2020/3420 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7368
Karar No: 2020/3420
Karar Tarihi: 09.09.2020

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7368 Esas 2020/3420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet hükmü, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucu kabul edilerek kaldırıldı. Sanığın temyiz istemi değerlendirildiğinde, katılan Bakanlık vekilinin herhangi bir temyiz sebebi belirtmediği için vaki temyiz isteği reddedildi. Sanık müdafisinin temyiz istemine ise, kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin dilekçesinde belirttiği nedenler göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirmeler sonucu, temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden hüküm onandı. Kanunlar: 5271 sayılı CMK'nın 294/1, 298, 288 ve 294. maddeleri, 302/1. madde ve fıkrası.

14. Ceza Dairesi 2019/7368 E. , 2020/3420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.06.2018 gün ve 2016/272 Esas, 2018/329 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.