18. Ceza Dairesi Esas No: 2018/692 Karar No: 2019/6932 Karar Tarihi: 09.04.2019
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/692 Esas 2019/6932 Karar Sayılı İlamı
18. Ceza Dairesi 2018/692 E. , 2019/6932 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Sanık hakkında bozma ilamından önceki kararda verilen kazanılmış hakkın her bir katılan için verilen cezaların toplamı olan 3 yıl 15 gün olmasına karşın, kazanılmış hakkın 1 yıl 5 gün olduğundan bahisle ceza bu miktara indirilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; İlk hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilip Dairemizce bozulduğu ve önceki hükümde tekerrür hükümlerinin uygulanmadığının anlaşılması karşısında, infazda tereddüt oluşturacak şekilde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına hükmedildikten sonra sonra kazanılmış hakkının saklı tutulmasına da karar verilmesi, Kanunu aykırı ve sanık ...’ün temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması biçiminde, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.