2. Ceza Dairesi 2020/18003 E. , 2020/13631 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen kararın, 28/01/2020 tarihinde babası Nedim TATAR’a tebliğ edildiği, ancak suça sürüklenen çocuğun babası ile birlikte yaşayıp yaşamadıkları hususunun tebliğ mazbatasında açıklanmadığı, bu nedenle tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 16. maddesi ile Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 25. maddesine göre usulsüz olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun öğrenme üzerine 06/02/2020 tarihli temyiz temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 21/12/2013 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 04/11/2014 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, 04/05/2009 tarihinde, gündüz sayılan zaman diliminde, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte müştekinin evine, kilerin tel örgüsünü sökerek girip 2 koli içecek ve cep telefonu çalması şeklindeki eyleminin TCK’nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/2. maddelerinde öngörülen suçları oluşturduğu bu suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımının, 24/03/2010 olan ilk mahkumiyet tarihinden, 07/01/2020 olan karar tarihine kadar dolduğu gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçlardan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 25/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
