12. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2321 Karar No: 2019/6519 Karar Tarihi: 16.04.2019
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2321 Esas 2019/6519 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi üzerine, yapılan incelemeler sonucunda şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş, ancak sanıkların müdafiilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmüştür. Bu nedenle hükümler kısmen bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 2004 sayılı Kanun’a Muhalefet, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi’dir.
12. Hukuk Dairesi 2019/2321 E. , 2019/6519 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanun’a Muhalefet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, 1- Şikayetçi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Sanıklar müdafiilerinin temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede, Beraat eden ve kendilerini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olmakla, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince İcra Mahkemelerinde takip edilen dava ve duruşmalı işler için kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine ayrı ayrı 600 TL maktu vekalet ücretinin şikayetçiden tahsili ile sanıklara verilmesine” ibaresinin ilave edilmesi suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.