16. Hukuk Dairesi 2012/2884 E. , 2012/7335 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 108 ada 3 parsel sayılı 6.810,02 metrekare yüzölçümlü çayır vasfındaki taşınmaz davalı ... adına, 108 ada 4 parsel sayılı 1.788,01 metrekare yüzölçümlü tarla vasfındaki taşınmaz davalı ... adına, 108 ada 5 parsel sayılı 14.314,61 metrekare yüzölçümlü ev ve tarla vasfındaki taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, her üç taşınmazın komşu 108 ada 107 parsel sayılı meradan kazanıldığı iddiasıyla ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddi ile çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.