6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/27939 Esas 2020/1952 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/27939
Karar No: 2020/1952
Karar Tarihi: 25.02.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/27939 Esas 2020/1952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/27939 E. ve 2020/1952 K. sayılı kararında, suç tutanağına dayanarak yapılan incelemede sanığın kesme suçuna iştirak etmediği anlaşılmıştır. Ancak kaçak olarak emvâl bulundurmak suçundan dolayı 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesine aykırılık suçu sübuta ermiş ve sanık hakkında ön ödeme prosedürü uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiş ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun önödemeyi düzenleyen 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesine aykırılık suçunun ön ödeme kapsamına alındığına dikkat çekilmiştir. Ayrıca, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/27939 E. , 2020/1952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı ve sanık ..."ın savunmasında, diğer sanık ... ile beraber ormana gittikleri ve odunları toplarken yardım ettiğini belirtmesi karşısında, kesme suçuna iştirak ettiği anlaşılamamakla birlikte kaçak olarak emvâl bulundurmak şeklinde gerçekleşen eylem nedeniyle, sanığın 6831 sayılı Kanun"un 108/1. maddesinde düzenlenen suçunun sübuta erdiği ve 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun önödemeyi düzenleyen 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu, 6831 sayılı Kanun"un 108/1. maddesine aykırılık suçunun ön ödeme kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla; sanık hakkında önödeme prosedürü uygulanarak, sonucuna göre hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.