Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11523 Esas 2019/6915 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11523
Karar No: 2019/6915
Karar Tarihi: 02.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11523 Esas 2019/6915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında eşini kasten yaralama suçundan verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Ancak tebliğ işlemi 7201 sayılı Tebligat Kanunu'na göre usulsüz olduğu gerekçesiyle geçersiz kabul edilerek hüküm kesinleşmedi. Bu sebeple denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine karar verildi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal etmesi sebebiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmasıyla hüküm bozuldu. Kararda 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uygulanmıştır.

3. Ceza Dairesi 2018/11523 E. , 2019/6915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında eşini kasten yaralama suçundan 14.04.2010 tarih ve 2008/447 Esas, 2010/199 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın sanık yokluğunda verildiği ve gerekçeli kararın sanığa tebliğe çıkarılması üzerine tebliğin aynı konutta birlikte oturur şerhi ile birlikte 16.08.2010 tarihinde eşi olan mağdura tebliğ edildiği, bu tebliğ işleminin 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 39. maddesine göre usulsüz olması karşısında geçersiz bulunduğu ve bu itibarla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği gözetilmeksizin denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.