Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/53794 Esas 2017/4661 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması karar verildikten sonra CMK"nın 231/11.maddesi gereğince, sanığın denetim süresi içinde kasten işlediği yeni bir suç nedeniyle mahkumiyetine hükmolunması halinde, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanabileceği, Silifke 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 29.12.2009 tarih 2009/585 Esas, 2009/1409 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının 29.01.2010 tarihinde kesinleştiği, sanığın, ihbara konu suçtan Silifke 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/664 Esas, 2013/43 Karar sayılı ve 17/01/2013 kesinleşme tarihli mahkumiyet hükmüne ilişkin suçu aynı mahkemenin denetim süresi başlamadan önce 08/04/2008 tarihinde işlediği anlaşılmakla, CMK"nın 231/11.maddesindeki denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleme şartının gerçekleşmediği gözetilmeksizin hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.