Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4127 Esas 2019/1211 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık hakkında hırsızlık suçundan 15.01.2010 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 11.02.2010 tarihinde kesinleştiği, sanığın, 28.02.2012 suç tarihi, 10.10.2012 kesinleşme tarihi olan Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/462 Esas ve 2012/679 Karar sayılı kararı ile TCK"nun 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçundan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis ve 660,00 TL adli para cezasına mahkum edildiği, bu hükmün ihbar edildiği, ihbar sonucunda mahkemenin hükmü açıkladığı, TCK"nun 157/1. maddesinde düzenlenen suçun, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile uzlaşma kapsamına alındığı, Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin bahsi geçen mahkumiyetine ilişkin 20/12/2017 tarihinde uzlaşma sağlanması nedeniyle düşme kararı verildiği anlaşılmakla, sanığın adli sicil kaydında hükmün açıklanmasına esas alınabilecek başka ilam olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması zorunluluğu,
Kabule göre de;
2)20.03.2013 tarihli hükümde sanık hakkında verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK"nun 51/1. maddesi gereğince ertelendiği, sanığın bu kararı temyiz etmesi üzerine Yargıtay 22 .Ceza Dairesi"nin 23.05.2016 tarihli kararıyla "Bozma" kararı verildiği, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi gereğince ""Hüküm yalnız sanık tarafından veya onun lehine Cumhuriyet savcısı veya 291 inci maddede gösterilen kimseler tarafından temyiz edilmişse yeniden verilen hüküm, evvelki hükümle tayin edilmiş olan cezadan daha ağır olamaz."" şeklindeki düzenleme uyarınca kazanılmış hakkın sonuç ceza miktarı yönünden oluşacağı ancak somut olayda olduğu gibi bozmadan önce verilen ve sadece sanık tarafından temyiz edilen kararda sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi sebebiyle erteleme yönünden kazanılmış hakkın oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.