6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7557 Esas 2020/1951 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7557
Karar No: 2020/1951
Karar Tarihi: 25.02.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7557 Esas 2020/1951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yukarıdaki mahkeme kararı, bir kişi hakkındaki suçlamaların 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık olduğunu belirtmektedir. Ancak, davayı destekleyen tutanaklarda ve belgelerde, sanığın suçu işlemediği açıkça belirtilmektedir. Sanık, suçu işlemediği konusunda ifade vermiş ve ayrıca annesi de bu durumu doğrulamıştır. Yargıç, sanığın durumunu değerlendirmede hata yaptığına karar vermiş ve davanın BOZULMASINA karar vermiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesidir. 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi, Yargıtay’ın kararlarını açıklamak ve yargılama sürecini yönetmekle ilgili bir kanun maddesidir. 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi, kararın bozulması durumunda davanın yeniden görülmesine izin veren bir kanun maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2018/7557 E. , 2020/1951 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, soruşturma ve kovuşturma sırasında sanığın suça konu yolu kendisinin açtırmadığını ve olay tarihinde İstanbul da bulunduğunu, olayla ilgisinin bulunmadığını beyan etmesi, tanık sıfatıyla dinlenen annesi ...’ün bu durumu doğrulaması karşısında ... hakkında suç duyurusunda bulunulup dava açılması halinde dosyaların birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine 25.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.