6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7382 Esas 2020/1950 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7382
Karar No: 2020/1950
Karar Tarihi: 25.02.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7382 Esas 2020/1950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, orman alanında işgal ve faydalanmakla suçlanmıştır. Ancak yapılan incelemede, sanığın işgal ettiği alanın aslında orman dışı, mera olarak kullanılan bir alan olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmediği için 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraat kararı verilmesi yanlıştır. Ayrıca, suçun değişen vasfı karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasına suçtan zarar görme ihtimali nedeniyle katılma olanağı bulunan Maliye Hazinesine duruşma gününün bildirilmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle, kararın bozulması ve dosyanın mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu, 93. madde: Orman alanlarında işgal ve faydalanma yasağı
- Türk Ceza Kanunu, 154/2. madde: Hakkı olmayan yere tecavüz suçu
- 5320 Sayılı Kanun, 8/1. madde: Yargılama yetkisi ve mahkemelerin görevleri
- 1412 Sayılı CMUK, 321. madde: Hükümlerin bozulması ve yeniden yargılama açılması

19. Ceza Dairesi 2018/7382 E. , 2020/1950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Orman alanında işgal ve faydalanmada bulunduğu iddiasıyla hakkında 6831 sayılı Kanun"un 93. maddesine aykırılıktan dava açılan sanığın işgal ettiği alanın kovuşturma sonucunda orman dışı, mera olarak kullanılan alan olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında, TCK"nin 154/2. maddesinden ek savunma hakkı tanınarak hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraat kararı verilmesi,
2- Suçun değişen vasfı karşısında sanık hakkında açılan kamu davasına suçtan zarar görme ihtimali nedeniyle katılma olanağı bulunan Maliye Hazinesine duruşma gününün bildirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine 25.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.