Mühür bozma - karşılıksız yararlanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/30 Esas 2019/320 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/30
Karar No: 2019/320
Karar Tarihi: 14.01.2019

Mühür bozma - karşılıksız yararlanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/30 Esas 2019/320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığı mühür bozma suçundan mahkum etti ancak karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararı verdi. Ancak Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin işbölümüne göre, temyiz inceleme görevi Yüksek 2. Ceza Dairesi'ne ait olduğundan dosya, görevli daireye gönderildi. Kanun maddesi olarak, 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2018 tarih ve 2018/1 sayılı kararı detaylı bir şekilde açıklandı.
11. Ceza Dairesi         2019/30 E.  ,  2019/320 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma, karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : a) Sanık hakkında mühür bozma suçundan; mahkumiyet
    b)Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan; beraat

    2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesindeki “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” şeklindeki düzenleme ile bu hususu teyit eden tebliğname tarihinde uygulanacak olan ve 21.02.2018 tarih ve 30339 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.03.2018 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun işbölümüne ilişkin 09.02.2018 tarih ve 2018/1 sayılı kararı karşısında; mahkeme hükmüne, iddianamedeki nitelemeye, temyizin kapsamına ve iş bölümüne göre temyiz inceleme görevi Yüksek 2. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 14.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.