6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/6647 Esas 2020/1948 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6647
Karar No: 2020/1948
Karar Tarihi: 25.02.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/6647 Esas 2020/1948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık, izinli maden sahası dışında iş makinası ile izin verilen yer dışında orman arazisinde düzleme yaptırarak ve çukurlar açtırarak işgal ve faydalanma eyleminde bulunması nedeniyle suçlanmıştır. Ancak mahkeme, sanığın suçsuz olduğuna karar vermiştir. Sanık hakkındaki beraat hükmü onanmış, ancak diğer sanık hakkındaki hüküm bozulmuştur. Dosya, yargılamanın bozma öncesi aşamasından başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere mahkemeye gönderilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanun: Orman Kanunu
- 5320 Sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 Sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun bir önceki yönetmeliği

19. Ceza Dairesi 2018/6647 E. , 2020/1948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede,
Dosya kapsamına göre sanığın, izinli maden sahası dışında iş makinası ile izin verilen yer dışında 1,772 m2 orman arazisinde düzleme yaptırarak ve çukurlar açtırarak işgal ve faydalanma eyleminde bulunulduğunun anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, oluşa uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.