Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2352 Esas 2015/1015 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2352
Karar No: 2015/1015
Karar Tarihi: 21.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2352 Esas 2015/1015 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında, sanık suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Ancak, mağdurun zararı ödenmiş olması sebebiyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Ayrıca, sanığın hak yoksunluklarına ilişkin kararın süresi belirtilmeden verilmesi nedeniyle bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1, 53/1-c maddeleri.
22. Ceza Dairesi         2015/2352 E.  ,  2015/1015 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümr temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Mağdurun, kolluk aşamasında alınan beyanında; suça konu sahibi olduğu işyerinin çekmecesinden sanık tarafından hırsızlanan 250 TL para ile işyeri kapısının menteşelerinin yine sanık tarafından sökülmesi sebebiyle toplam 600 TL olarak belirttiği zararının, 13.04.2010 tarihli celsede sanığın babası tarafından dava açılmadan önce kendisine ödenerek zararının giderildiğini belirtmesi karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
    Kabule göre de;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun"un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/05/2015tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.