MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine, Orman Bakanlığı (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

26.03.2010 günlü keşiften sonra rapor hazırlayan fen bilirkişi ... tarafından öncesi 13, 14 ve 17 numaralı kamulaştırma parselleri olan çekişmeli taşınmazların, kadastro sırasında 230 ada 2, 3 ve 4 parseller içinde kaldığı, hükme esas alınan 27/07/2011 tarihli fen bilirkişi raporunda ise, 101 ada 1 parsel içinde kaldığı açıklanmışsa da her iki bilirkişi tarafından kadastro paftası ile kamulaştırma paftası birbiri üzerine aplike edilmediğinden denetim imkanı bulunmamaktadır.
Bu nedenle, 27/07/2011 ve 30/03/2010 tarihli fen bilirkişi raporları ..."na verilerek kamulaştırma paftası ile kadastro paftasının ölçekleri eşitlenerek birbiri üzerine aplike edildiği ek rapor hazırlattırılması ve hazırlanan ek raporun bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 23.08.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.