İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : KİLİS Ağır Ceza Mahkemesi


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-)Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi (suç tarihinde mülga CMK 250. maddesi ile görevli) tarafından 03.02.2011 tarih, 2011/23 esas ve 2011/30 karar sayılı kararı ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.02.2010 tarih, 2009/8-111 esas ve 2010/38 karar sayılı kararı uyarınca görevsizlik kararı verilmesi üzerine mahkemece, sanıklar ... ve ..."ın CMK.nun 191 ve 147. maddeleri uyarınca yeniden sorgusunun yapılması yerine, CMK "nın 7.maddesine aykırı olarak görevsizlik kararı verilmeden önce Adana 7.Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan sorguları yeterli kabul edilerek savunma haklarının kısıtlanması,
2-)Sanıklar ... ve ..."ın aralarında menfaat çatışması olduğu anlaşıldığı halde, sanıkların başka müdafiiler tarafından savunulmasının sağlanması gerektiği düşünülmeyerek her bir sanığın aynı müdafii ile temsil ettirilerek yargılamanın yürütülüp sonuçlandırılması suretiyle CMK.nun 152. ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38/b. maddelerine muhalefet edilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre;
3-)Ele geçirilen uyuşturucu maddenin eroin olduğunun anlaşılması karşısında sanıklar hakkında TCK"nın 188/4 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4-)Sanık ... hakkında, hükmün mahsuba ilişkin fikrasında TCK"nin 188/2. maddesi yerine TCK"nın 16. ve 63. maddelerinin gösterilmesi suretiyle ... sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet Savcısı, sanıklar müdafileri ve sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 15.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.